Комментарии Верховного Суда РФ к статье 161 УК РФ (грабеж)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Комментарии Верховного Суда РФ к статье 161 УК РФ (грабеж)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Грабеж в отличие от разбоя признается оконченным с момента завладения имуществом и получения возможности реально распоряжаться им. Разбой окончен с момента нападения, и не важно, перешло ли имущество в «иные» руки. Грабеж признается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Отличие кражи от грабежа и разбоя

Между кражей, грабежом и разбоем имеются существенные различия.

Открытый способ хищения имущества является определяющим признаком грабежа, которым он отличается от кражи, совершаемой тайно. Хищение, совершаемое открыто на глазах у других лиц, сознающих преступный характер действий виновного, свидетельствует об особой дерзости преступника.

Открытое, даже ненасильственное хищение, считает В.А. Владимиров, всегда таит в себе угрозу применения насилия и значительно чаще, чем кража, может перерасти в насильственное, если похититель столкнется с весьма вероятным сопротивлением потерпевшего или посторонних лиц.

Особого внимания заслуживает вопрос об отличии кражи от грабежа с насилием и от разбоя. Эти деяния отличаются прежде всего по объекту посягательству.

Объектом кражи являются отношения собственности, тогда как объектом грабежа с насилием и разбоя — хищения имущества собственника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия. Кроме отношения собственности, признается и личность потерпевшего (при грабеже — телесная неприкосновенность и личная свобода; при разбое — жизнь и здоровье потерпевшего).

Отягчающие обстоятельства

Отягчающим обстоятельством в грабеже может быть не только насилие. Это также незаконное проникновение на чужую собственность или закрытую территорию. Отягчающим фактором может являться и то, что данное преступление было совершено по предварительному сговору сразу группой людей (от 2-х человек и более).

Члены группировки могут совершать разные действия: кто-то взламывать замок, кто-то красть непосредственно чужую собственность, кто-то может удерживать свидетелей или хозяев от сопротивления, — но в итоге все они будут замешаны в преступлении по статье «Грабеж» Уголовного Кодекса РФ.

Отягчающим обстоятельством является также грабеж, осуществленный в особо крупном размере.

Понятие перерастания хищения в иную форму

Грабеж, согласно нормам УК РФ, — открытое хищение чужого имущества. Оно всегда характеризуется корыстным интересом преступника и его умышленными действиями на неправомерное достижение задуманного. При грабеже преступник осознает, что владелец вещи, на которую он покушается, или окружающие люди понимают, что происходит преступление. Оказывает ли кто-нибудь сопротивление грабителю — значение для квалификации преступления не имеет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 г. № 29). Ответственность за совершение грабежа наступает с 14-летнего возраста.

И грабеж, и кража — разновидности хищений чужого имущества. Кража — хищение тайное, грабеж — хищение открытое. При краже владелец вещи оказывается перед фактом уже случившегося преступления, обнаружив пропажу. При хищении, в большинстве случаев, владелец вещи сам оказывается участником происходящих противозаконных событий. Грабитель действует нагло, не скрываясь, рассчитывая на испуг потерпевшего или присутствующих лиц. Кроме того, при грабеже, пострадавший, видя поведение грабителя, зачастую опасается пресекать его неправомерные действия. Это оправданно, потому что грабеж может перерасти и в разбой, а человеку, пытавшемуся остановить преступника, может быть нанесен серьезный физический вред.

Сложные вопросы квалификации кражи, грабежа, разбоя

Часть 2 ст.161 перечисляет ряд квалифицирующих признаков для грабежа, которые отягощают преступление. Это:

• применение преступником насилия, которое не несёт опасности для жизни или здоровья человека;
• причинение ущерба в крупном размере;
• сопутствующее ограблению незаконное проникновение в жилище либо хранилище, иное помещение;
• совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.

Субъект, субъективная сторона и объект в данном составе полностью идентичен части 1. Рассмотрим, в чём заключаются отличия по объективной стороне.

1. Отличие в объективной стороне. Злоумышленник применил к потерпевшему (собственнику имущества или другим лицам) насилие, не опасное для жизни и здоровья.
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 определяет такое насилие как нанесение побоев либо другие насильственные действия, которые направлены на то, чтобы причинить человеку физическую боль либо ограничить его свободу (это может быть связывание, запирание в каком-то помещении, наручники и т.д.).
2. Отличие в объекте. Крупный размер ущерба характеризуется суммой в размере от 250 000 рублей.
   Если для неквалифицированного грабежа не имеет значения сумма похищенного, то в ч.2 ст.161, если сумма достигла или превысила крупный размер, установленный законодателем, то это является квалифицирующим признаком грабежа.
3. Отличие в объективной стороне. Преступник незаконным образом попал в жилой дом/квартиру, хранилище материальных ценностей, помещение (предназначенное для временного проживания людей или размещения материальных ценностей в служебных или иных целях).
   В отличие от кражи, при грабеже не имеет значения характер помещения, в которое проникает злоумышленник. Для квалификации по ч.2 ст.161 важен лишь сам факт того, что он туда проник.
4. Отличие в количестве субъектов. Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Речь идёт о том, что преступники (в количестве от двух человек) заранее договорились о том, что совершат криминальное деяние.
   В каких-то случаях они могут быть соисполнителями (все участники задействованы в объективной стороне), в других – исполнитель может быть один, а остальные – например, пособниками. Так или иначе, будет иметь место группа лиц по предварительному сговору.

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц.
Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Деяние совершает организованная группа либо же ущерб причинён в особо крупном размере. Субъект, субъективная сторона и объект здесь также не отличаются от перечисленных в части 1 ст.161. Отличия от общего состава состоят в том, что:

• Что ущерб составляет от миллиона рублей (особо крупный размер).
• И/или в количестве субъектов: преступление совершают несколько человек в составе организованной группы. Что это означает? П.15 цитированного ранее Постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 №29 сообщает, что такой группе присущи устойчивость, в ней есть организатор, между участниками есть распределение ролей, имеется план на совершение одного или нескольких преступлений.

Характеристика подобного деяния зависит от набора действий, осуществленных в процессе грабежа, которые включают в себя:

1. Присвоение денег, имущественных ценностей
2. Организация возможности пользоваться полученными ценностями в собственных интересах
3. Открытое хищение имущества и других ценностей
4. Проявление явного корыстного умысла
5. Причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего
6. Наличие дополнительных квалифицирующих показателей
   Предварительный сговор
7. Нанесение ущерба в крупных объемах
8. Не санкционирование проникновение в жилое или другое помещение

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет (как классифицируется преступление и какова за него ответственность, если кражу совершит лицо, не достигшее 14-ти лет, читайте тут).

Предмет кражи – чужое имущество.

Цель преступления – действие виновного для безвозмездного и заведомо противоправного присвоения чужого имущества.

Умысел – корысть.

Мотив – прямой.

Объективная сторона преступления — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.

Хищение считается тайным, если:

• оно совершается в отсутствие владельца имущества и/или посторонних лиц;
• оно совершается в присутствии собственника и/или посторонних лиц, но незаметно для них;
• собственник или иные лица видели совершения преступление, но преступник полагал, что его действия незаметны;
• оно совершается в присутствии людей, которые не могут осознавать противоправность действия в силу каких-либо обстоятельств (психически больных, спящих, детей, сильно пьяных, находящихся в состоянии обморока);
• оно совершается в присутствии родственников или близких преступника, которые осознают противоправность действия, но преступник полагает, что они не будут ему противодействовать.

Основные разграничения

Отграничение данных составов можно проводить по следующим признакам:

• Опасность. При краже и грабеже действия преступника не представляют опасности владельцу или иным лицам. При разбое преступник применяет насилие к жертве, тем самым угрожая его жизни и здоровью.
• Момент окончания. Кража и грабеж считаются оконченными, когда преступник овладел имуществом собственника. Разбой же заканчивается в момент нападения, при этом совершенно неважно, сумел ли преступник овладеть имуществом или нет.
• Способ совершения. Разбой совершается с использованием опасных предметов (оружия). При совершении грабежа и кражи такие предметы, как ножи, огнестрельное оружие, лом, топор не применяются.
• Умысел. При совершении кражи преступник желает быть незамеченным, а разбой и грабеж происходят открыто для владельца и окружающих.

Сходства и различия между кражей, мошенничеством, присвоением, растратой, грабежом и разбоем. Сложности и противоречия при разграничении форм хищения имущества

Сходства между кражей, мошенничеством, присвоением, растратой, грабежом и разбоем заключены в следующем.

• 1. Ответственность за совершение преступления предусмотрена главой 21 УК РФ.
• 2. Основной объект преступного посягательства — чужая собственность.
• 3. Предмет посягательства — чужое имущество.
• 4. Преступление является хищением имущества.
• 5. Объективная сторона состава преступления выражается деянием в форме активного поведения виновного (присвоение возможно и бездействием).
• 6. Поведение виновного направлено на причинение реального материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
• 7. Преступление окончено (составом) в момент наступления материального общественно опасного последствия (за исключением разбойного нападения).
• 8. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме умысла.
• 9. Цель преступного поведения — корысть.
• 10. Уголовное дело о мошенничестве, присвоении или растрате при указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ условиях может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но не может быть прекращено в силу примирения потерпевшего с обвиняемым (дело частно-публичного обвинения).

Решения, выносимые сотрудниками судебной власти, регламентируются Постановлением Пленума №29. В качестве ключевых возможно выделить следующие моменты:

1. Преступление считается оконченным в том момент, когда фигурант завладевает собственностью другого гражданина.
2. Совершение грабежа по предварительному сговору группой преступников будет признано лишь в том случае, если непосредственно отъемом собственности занимался один человек, а остальные ему всячески помогали, например, открывали замки, сторожили выходы или связывали жертв.
3. Если преступник находился в доме на законных основаниях, то отягощающее обстоятельство в виде проникновения в чужое жилище не будет применено судом.
4. Если в преступной группе помимо главного фигуранта выступали дети в возрасте до 14 лет, то в ходе расследования грабеж будет расценён как совершенный одним фигурантом. Дети до 14 лет не имеют права являться субъектами преступления в соответствии с действующим законодательством РФ.

Комментарии Верховного Суда РФ к статье 161 УК РФ (грабеж)

По ч.1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п.»в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст.111 УК РФ. Если завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, — квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам следует в соответствии с ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если является – дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по ч.3.ст. 30 УК РФ и п. «д» ч.2 ст. 161 или по п. «б» ч. 3 ст. 161 либо по ч. 3 ст. 162 или по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснять

1) имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества,

2) состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла

3) а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору – квалификация со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.5 ст. 33 УК РФ.

Уголовная ответственность за К,Г,Р, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, а другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ, если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Если лицо совершило (в том числе организовало преступление или склонило к совершению) кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора квалифицируется, может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по пункту «г» части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

Совершение указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).

Уничтожение и повреждение имущества

Уничтожение и повреждение чужого имущества виды преступлений против собственности, не связанных с извлечением имущественной выгоды. Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за два таких деяния: умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168). Между собой они различаются не только формой вины, но и условиями наступления уголовной ответственности и формулировкой квалифицирующих признаков.

Статья 167 устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Значительность ущерба оценивается судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Причинение значительного ущерба является обязательным условием привлечения к ответственности как по ч. 1, так и по ч. 2 ст. 167.

Квалифицированными видами преступления (ч. 2 ст. 167) являются уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом предполагает такойспособ действия, который создает угрозу причинения вреда личности или другому имуществу. Такими способами наряду с упомянутыми поджогом и взрывом являются затопление, организация аварии транспорта и т.п. Квалифицирующим признаком данного преступления считается также, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. По отношению к последствиям, предусмотренным ч. 2 ст. 167, должна быть установлена вина в форме неосторожности.

Статья 168 УК РФ устанавливает ответственность за уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, совершенное по неосторожности. Обязательным условием криминализации деяния является крупный размер. Это относится как к основному составу, так и к квалифицированному. В ч. 2 ст. 168 предусмотрены квалифицирующие деяния: по способу («путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности») и по последствиям («повлекшие тяжкие последствия»). Неосторожное обращение может выразиться в нарушении как специальных правил безопасности, так и общих мер предосторожности. Иными источниками повышенной опасности применительно к данному составу могут быть признаны транспортные средства, механизмы, электрооборудование, взрывчатые вещества, горючие жидкости, огнестрельное оружие и т.п.

Гибель людей среди возможных последствий не названа, ибо причинение смерти по неосторожности хотя бы одному человеку образует состав более опасного самостоятельного преступления (ст. 109). К тяжким последствиям (помимо крупного материального ущерба) могут быть отнесены последствия экологического характера, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ст. 118).

Общий состав преступления грабежа

• Субъектом грабежа может быть вменяемое физическое лицо возрастом от 14 лет.
• Говоря о субъективной стороне, выделяют исключительно прямой умысел, строго корыстный мотив. Злоумышленник ставит себе цель получить противоправную выгоду, обогащение за счёт имущества, принадлежащего другому лицу.
• Объект грабежа. Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности в целом. Говоря о каждом конкретном случае грабежа, выделяют определённую форму собственности (зависит от того, кто является владельцем имущества). Предмет, на который обращено посягательство при грабеже, это любое имущество, которое подвергается хищению.
• Объективная сторона грабежа в общем смысле, без квалифицирующих признаков, это открытое хищение чужой собственности (не насильственное).

В данном случае речь идёт о том, что грабитель производит криминальное деяние без помощи других лиц(соисполнителей, пособников и т.д.), не применяет никакого насилия по отношению к потерпевшему, не проникает в жилище или хранилище и т.д.

Что такое «открытое хищение»? Как выяснить, что оно было именно открытым, чтобы отграничить грабёж от кражи? Здесь на первый план выходит субъективное восприятие и понимание ситуации участниками и свидетелями происходящего (грабителем, собственником имущества, иными лицами, которые наблюдают ситуацию хищения).

Если преступник считает, что действует открыто и его действия видны людям, а на самом деле это не так (либо свидетели не осознают, что происходит противоправный эпизод), тогда данное деяния не может квалифицироваться как грабёж (будет расценено как тайное хищение – кража).

Похожие записи:

• Возврат излишне уплаченных взносов
• Жалоба за испорченную вещь в химчистке
• Последнее слово подсудимого: практические моменты