Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вещественные доказательства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 № 449 утверждены единые правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах предварительного расследования, органах прокуратуры, судах.
Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в орган расследования
Следователю ОРПОТ Дзержинского района
СУ УМВД России по г. Перми
майору юстиции Петровой А.А.обвиняемого
Иванова Ивана Ивановича,
**.**.1990 года рождения, уроженца г. Перми,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв. **ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАТЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Я, Иванов И.И., являюсь обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № ****, возбужденному 15.10.2017г. ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми.16.10.2017г. в ходе проведения обыска в моей квартире по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв.** были изъяты принадлежащие мне:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей.В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ, постановлением следователя ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми № **** от 16.10.2017г. данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Учитывая, что все необходимые процессуальные действия с данными предметами проведены, они не являются запрещёнными к обращению, а их возврат законному владельцу не повлечет за собой ущерба для доказывания, руководствуясь ст. ст. 81; 82 УПК РФ,
ПРОШУ:
возвратить указанные предметы:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей, приобщённые к материалам уголовного дела, мне, их законному владельцу.Подпись: (И.И. Иванов)
Дата: 20.03.2018г.
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
- Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
- К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Нормы, предъявляемые к процедуре хранения доказательных материалов дела, определяются положениями статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса России и «Инструкцией о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15)», которая гласит:
- «при хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям);
- доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чём составляется протокол;
- для хранения доказательств в органах внутренних дел, органах КГБ, прокуратурах, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешечёнными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т. п.);
- ответственным за сохранность доказательств, приобщённых к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – народный судья или председатель суда».
ХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
По действующему законодательству порядок хранения вещественных доказательств определяется ст. 82 УПК РФ, постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно»,Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утверждена Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15, с изменениями от 9 ноября 1999 г.), приказами соответствующих министерств «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения»[60].
По общему правилу вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Это правило применяется, если хранение вещественных доказательств не вызывает особых трудностей или не связано с опасностью для окружающих. Условно их можно назвать обычными вещественными доказательствами.
В уголовном деле должны находиться:
1) паспорта, военные билеты (свидетельства о рождении, приписные свидетельства несовершеннолетних) арестованных подозреваемых, обвиняемых, которые приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в отдельном опечатанном пакете, подшитом и пронумерованном очередным его листом. Другие личные документы, не имеющие значения для дела, возвращаются подозреваемым, обвиняемым или с их согласия родственникам;
2) документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, должны храниться в конвертах вложенными между чистыми листами бумаги. На них запрещается делать какие-либо пометки, надписи и перегибать их. Конверты опечатываются, подшиваются и нумеруются очередным листом дела. При большом количестве приобщаемых писем и документов они помещаются в отдельный пакет, прилагаемый к делу. На конверте или пакете должна быть удостоверительная надпись следователя или дознавателя с перечнем вложенных в него документов.
Хранение вещественных доказательств
Прежде чем приступать к анализу существующих проблем механизма хранения вещественных доказательств, рассмотрим в наиболее общем виде правовую категорию «вещественные доказательства», так как вопросы, связанные с определением данной правовой категории, имеют прямую взаимосвязь с рассматриваемым в рамках данной статьи вопросом.
Однако, несмотря на количество внесенных изменений и поправок, данный институт продолжает характеризоваться определенными проблемами, решение которых является концептуальной необходимостью современного времени.
Для решения проблемы хранения вещественных доказательств на стадии до возбуждения уголовного дела, на наш взгляд, необходимо законодательно определить полномочия следователя и дознавателя, по применению мер, направленных на хранение предмета, содержащего информацию о возможно совершении преступления. Также следует определить сроки и процессуальные правила подобного хранения. Особенности хранения вещественных доказательств является актуальным вопросом для российской уголовно-процессуальной практики. Законодательное регламентирование данного вопроса осуществляется ст.
81-82 УПК РФ[1], которые предусматривают отнесение определенного предмета к категории «вещественное доказательство», а также устанавливают прямые правила хранения вещественных доказательств. Для решения проблемы применения правил хранения вещественных доказательств , необходимо установить общее определение вещественного доказательства. На наш взгляд, вещественное доказательство – это неодушевленный объект материального мира, содержащий информацию относительно совершенного преступления. Данное определение, на наш взгляд, целесообразно закрепить в части 1 ст.
81 УПК РФ, и уже далее раскрыть конкретные виды вещественных доказательств.
Классификация доказательств
Признаки классификации доказательств в полной мере описаны статьёй 81 УПК России.
Так, вещественными доказательствами признаются любые предметы:
- которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
- на которые были направлены преступные действия;
- деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
- иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела.
Что нельзя приобщить к уголовному делу
Даже приобщенный в законном порядке предмет может быть отменен в будущем в качестве такового из-за того, что не относится к существу дела. Любые доказательства можно считать таковыми лишь условно, так как фактически они станут ими по факту после судебного приговора.
Есть и материальные объекты, играющие ту же роль, что и вещдоки, однако их не приобщают к делу из-за этических норм (например, трупы) или невозможности приобщения в силу физических факторов (стационарные объекты, которые нельзя перенести). К примеру, столб, в который врезался автомобиль, является таким же важным при доказывании, как и сейф после кражи из него денежных средств. Но столб невозможно приобщить к делу.
Поэтому вопрос решается так: если предмет возможно приобщить физически, это является целесообразным и удобным, то его приобщают к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. К примеру, из забора вполне можно изъять несколько досок.
Таким же образом вопрос решается в отношении предметов, которые не видны невооруженным глазом. При необходимости их изымают с объектом носителем, а в последующем соответствующая фиксация и исследование осуществляется экспертом.
Правила хранения вещественных доказательств, находящихся в арбитражном суде
Вещественные доказательства, находящиеся в распоряжении арбитражного суда, должны быть сохранены в надлежащем и неизменном виде на протяжении всего процесса.
За исключением тех случаев, когда вещественные доказательства относятся к категории быстропортящихся или саморазрушаемых.
Все вещественные доказательства, представленные в арбитражный суд по конкретному спору, подлежат обязательной описи, занесению в журнал учета, присвоению им идентификационного порядкового номера. При этом если вещественные доказательства находятся на территории владельца и не могут быть оттуда извлечены для перемещения, они подлежат хранению непосредственно по месту нахождения. В этом случае арбитражный суд допускает создания фото-, видео- или аудиокопии доказательства. Копия также подлежит описи и занесению в журнал учета. Суд обязан сохранять копии на протяжении всего процесса в неизменном и точном виде, приобщить их к материалам дела, опираться на них при вынесении решения.
Хранение вещественных доказательств подразумевает помещение их в специально отведенное охраняемое место, к которому нет доступа у третьих лиц.
Более того, арбитражный суд назначает ответственное лицо, которое обязано соблюдать сохранность и надлежащее хранение вещественных доказательств. Это лицо несет материальную, уголовную или административную ответственность за сохранность вверенного доказательства. При этом отказаться от должности лицо самостоятельно не вправе, если арбитражный суд находит, что это в его компетенции и данное лицо имеет репутацию надежного и ответственного человека для выполнения данного вида деятельности.
Распоряжение доказательствами
Арбитражный суд не вправе распоряжаться вещественными доказательствами по своему усмотрению. Для этого в арбитражно-процессуальном законодательстве прописан специальный порядок. Так, ценные бумаги, выступающие в роли вещественных доказательств, по окончании арбитражного процесса передаются их владельцу в том случае, если это прописано в вынесенном решении. В случае если передача вещественных доказательств, в частности, ценных бумаг, невозможна лично лицу, доказательства передаются соответствующей компании или организации. Все вещественные доказательства возвращаются владельцу исключительно под расписку, в которой перечисляются наименование доказательств, их количество, дата возврата, основания для изъятия и последующего возврата. Владелец расписывается в получении вещественных доказательств, после чего теряет право на подачу иска о незаконном или неправомерном изъятии документов или материалов, относящихся к рассмотренному судом спору. Если вещественным доказательством одновременно является и предмет арбитражного спора (например, ценные бумаги), то возвращаются они тому лицу, которое по решению суда имеет на него все права. То есть ценные бумаги могут быть переданы судом ответчику, а не истцу, которому они принадлежали ранее, если данная мера прописана в решении суда.
Те ценные бумаги, которые в силу законных обстоятельств и оснований не могут быть переданы владельцу, подлежат уничтожению по окончании арбитражного спора, в котором они фигурировали, по определению суда.
В этом случае стороны-участники процесса могут обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в высшие органы судебной власти в строго установленный законом срок, без каких-либо задержек. Если вещественное доказательство не может быть передано владельцу, об этом составляется специальный обоснованный акт, с которым знакомят владельца доказательств. Он вправе обжаловать или согласиться с этим актом. Основаниями для невозможности передачи вещественных доказательств являются:
- неопределенный правовой статус вещественных доказательств (то есть невозможность определения реального и законного владельца);
- поданный в апелляционную или кассационную инстанцию иск по рассмотренному спору;
- необходимость надлежащего хранения доказательств на территории арбитражного суда.
Владелец вправе не согласиться с актом и определением суда, направив соответствующее ходатайство или заявление в вышестоящие органы.
Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства (действующая редакция)
3. Вещественным доказательством является не сам предмет, как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет доказательственной ценности. Поэтому вещественное доказательство есть не просто предмет, а система: предмет — доказательственный факт (факты) — субъект доказывания, — причем система правовая, требующая соблюдения определенной процессуальной формы. Поэтому необходимыми элементами понятия вещественного доказательства являются его осмотр и решение субъекта доказывания о приобщении к делу. В УПК содержится требование осмотра предмета, который производится на месте производства того следственного действия, в ходе которого предмет был обнаружен (ч. 2 ст. 177). Это может быть не только осмотр, но и обыск, выемка, проверка показаний на месте. Невыполнение этого требования ведет к недопустимости данного предмета как доказательства (например, извлеченная из тела пуля, не подвергнутая осмотру с отражением его результатов в соответствующем протоколе). Оформление процесса получения вещественных доказательств и описание их без составления протоколов следственных действий (например, путем составления таких неизвестных уголовно-процессуальному закону документов, как акты проверочных закупок, протоколы «добровольных выдач» и т.п.) неправомерно, ибо это не обеспечивает достаточных гарантий достоверности полученной информации. В этих случаях необходимо проводить следственное действие, включающее в себя осмотр полученного предмета. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы и документы, указываются количественные и качественные характеристики предметов, все другие индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа ему подобных и обусловливающие его доказательственное значение.
Если для производства осмотра на месте проведения следственного действия требуется продолжительное время или такой осмотр затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Невыполнение этого требования рассматривается судебной практикой как основание для признания полученных вещественных доказательств недопустимыми .
———————————
См.: Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999. С. 180.
4. Вещественные доказательства, как правило, должны храниться при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следователем (если по причине их громоздкости и иных причин они не могут храниться при уголовном деле). Если же обеспечить хранение предмета невозможно, а приобщение к делу его образца для сравнительного исследования нецелесообразно, такой предмет не признается вещественным доказательством, даже если он выполняет в доказывании такую же роль (например, дерево, с которым столкнулся автомобиль). Фиксация подобных предметов производится другими способами — путем описания их в протоколе осмотра места происшествия и фотографирования. Не признаются вещественными доказательствами и трупы людей.
Меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии
Арбитражный суд, а также лицо, которое получило на хранение вещественные доказательства, обязаны обеспечить все возможные меры по сохранению доказательств в том виде, в котором они находились при получении. Например, обеспечить такое место для хранения, которое будет надежным хранилищем без доступа третьих лиц к ним.
Согласно установленным нормам доказательства всегда хранятся в запечатанном виде.
Это обеспечивает сохранность вещественных доказательств. Нарушение целостности печати хранения возможно только в ходе судебного разбирательства, если нет иного способа ознакомить стороны с доказательствами. Все доказательства, подверженные быстрой порче, должны быть сохранены максимально долгое время в неизменном виде, даже если для этого требуются особые условия. Оплата за расходы по сохранению, в том числе и при особых условиях, осуществляется сторонами процесса, а не арбитражным судом, который рассматривает спор.
К уголовному делу должны быть приобщены:
- Военные билеты, паспорта (свидетельства о рождении, приписные удостоверения несовершеннолетних) арестованных подследственных, обвиняемых. Эти предметы должны храниться в опечатанном отдельном пакете. Он должен быть подшит. Пакет нумеруют очередным листом дела. Прочие документы, не имеющие значения для следствия, возвращаются обвиняемым, подозреваемым либо их родственникам (с согласия подследственного).
- Письма, бумаги и прочие записи хранятся в конвертах, которые вкладываются между чистыми листами. Запрещено делать на них пометки, перегибать их. Конверты опечатывают, подшивают и нумеруют следующим листом дела. В случае большого количества документов их помещают в отдельный пакет. Его также приобщают к делу. На пакете либо конверте должна присутствовать удостоверительная надпись от дознавателя или следователя с перечнем документов, вложенных в него.
Хранение прочих обычных доказательств в ОВД осуществляется в специально оборудованных помещениях с дверью, обитой металлом, стеллажами, противопожарной сигнализацией, охраной и зарешеченными окнами. В случае отсутствия такой комнаты выделяют сейф либо железный шкаф необходимых габаритов. В качестве ответственного за сохранность доказательств назначается дознаватель или следователь, участвующий в делопроизводстве, соответствующим приказом начальника ОВД.