Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности документов по УДО, составляемых участниками судопроизводства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
УДО за хранение и распространение наркотиков возможно только в том случае, если осужденный правильно выстроить модель своего поведения. Чтобы получить шанс на освобождение ранее окончания срока, нужно доказать суду, что преступник перестал быть общественно-опасным.
Как добиться УДО по статье 228 УК РФ
Для этого нужно соответствовать требованиям:
- Хорошее поведение. Осужденный не должен иметь замечаний, не должен быть замечен в нарушении порядка и т.д. При этом, Верховный Суд установил, что основное значение наличию взысканий и поощрений уделяться не должно. Но на практике они расцениваются как основополагающие факторы до сих пор.
-
Труд. Те осужденные, что не работают в местах лишения свободы, не могут быть освобождены досрочно.
-
Общественная деятельность. Участие в музыкальном коллективе или спортивном мероприятии тоже важно. Так заключенный показывает, что может быть частью коллектива и, соответственно, снова интегрироваться в общество.
-
Работа с наркологом. Если гражданин также был замечен в состоянии наркотического опьянения, ему нужно доказать, что он избавился от зависимости и сможет вести свою жизни на свободе без употребления наркотиков.
-
Работа с психологом. Получение от него хорошей характеристики может стать поводом для одобрения освобождения раньше срока.
Освобождать досрочно, условно прекращая применение возмездия в виде отчуждения от внешнего мира, целесообразно в отношении только тех заключенных, которые более не смогут причинить вред другим людям своими действиями или бездействием. Выводы о ресоциализации осужденного, то есть готовности мирного и гармоничного сосуществования с окружающими людьми, могут быть сделаны исходя из модели поведения свойственной для него в условиях изоляции.
Характер общения с другими людьми, меняющийся с вызывающего и негативного на дружелюбный, наряду с прилежным отношением к труду и обучающим процедурам, позволяют судить о смирении, то есть осознании своей роли в социуме.
Именно готовность выполнять предписанные окружающей действительностью правила и нормы, принося пользу социуму и самосовершенствуясь, свидетельствует о преодолении осужденным барьера, отграничивающего его от свободного и мирного соседства с другими людьми.
Более подробно о том, что такое УДО, расскажет адвокат в следующем видео:
Как снимается судимость по закону
При хорошем развитии событий вы пишете заявление с просьбой о снятии условной судимости в УИИ. Форму даст ваш куратор, он же скажет, какие документы приложить. Это могут быть:
- положительные характеристики — с места работы/учебы, от соседей, друзей и пр.;
- грамоты и благодарности (полученные за время наказания);
- справки об иждивенцах;
- чеки и банковские выписки, подтверждающие выплаты потерпевшему, и заявление от него самого о том, что он больше не имеет к вам материальных претензий.
Разумеется, нужны копия приговора и справки от инспектора и участкового. Остальной список не исчерпывающий — годятся любые бумаги, подтверждающие, что вы исправились и больше нет нужды сохранять для вас правовой режим осужденного. Повлиять на решение суда могут также необходимость в зарубежном лечении (куда с непогашенной судимостью не выедешь) или реальная возможность устроиться на лучшую работу.
В любом случае принимает решение только суд. Ходатайство туда подает УИИ (оно называется представлением) после изучения вашего заявления и бумаг. Тогда от вас требуется только прийти на заседание — по закону, без вас его не поведут.
Если же инспекция по каким-то причинам отказывается направить представление, то вы имеете право сами просить суд снять с вас условную судимость. Обращаться надо туда же, где вам выносили приговор. Вы составляете уже другой документ — ходатайство. Строгой формы его в законе нет, но есть то, что принято писать:
- номер приговора и статья;
- время, прошедшее с даты приговора;
- сведения об отсутствии правонарушений (или их незначительности);
- просьба о снятии наказания и прекращении правовых последствий;
- список прилагаемых документов.
Если суд решит, что дальше контролировать вас государству не надо, он удовлетворит ваше ходатайство о снятии судимости. Тогда вы можете запросить справку о погашении. Ее выдает информационный центр местного УМВД, обратиться туда можно напрямую или через Госуслуги. Документ может помочь устроиться на работу (кроме тех мест, куда, по закону, даже с погашенной условной судимостью вас не возьмут). Он может понадобиться и в ряде других случаев.
Но имейте в виду: есть еще единая база МВД, и в ней сведения о том, что вы были осуждены, останутся до тех пор, пока вам не исполнится 80 лет. Оттуда данные не удаляются, и туда данные о снятии судимости не вносятся. Единственное исключение из этого правила — полная реабилитация судом.
Иные документы, которые могут быть исследованы в процессе рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении
В качестве дополнительных материалов, подтверждающих соблюдение порядка отбывания наказания и исправление осужденного, в судебном заседании могут быть исследованы следующие документы:
- справка о примененных к осужденному взысканиях и поощрениях (с указанием даты взыскания, наименования взыскания и поощрения, сведений о погашении, снятии);
- справка из бухгалтерии о наличии исполнительных листов; сведения об удержании по исполнительным листам в пользу потерпевшего; сведения о наличии денежных средств на счете осужденного. Дополнительно непосредственно самим осужденным могут быть также представлены и иные документы, свидетельствующие о возмещении ущерба потерпевшему (расписки, платежные поручения);
- справки о трудоустройстве после освобождения (гарантийные письма с организаций о готовности принять на работу данное лицо на какую-либо определенную должность);
- сведения о предполагаемом месте жительства (как правило, осужденными предоставляются документы о наличии в собственности недвижимости, справки с места жительства о регистрации, гарантийные письма родственников и иных граждан о готовности предоставить жилье для проживания освобождаемому осужденному и т. д.);
- сведения о переводе на облегченные условия отбывания наказания;
- выписка из приказа о трудоустройстве;
- выписка из медицинской карты осужденного о состоянии здоровья;
- копия приказа о зачислении осужденного в учебное заведение;
- копия карточки учета свиданий;
- копия карточки учета корреспонденции осужденного;
- сведения (характеристика) психолога, воспитателя, социального работника.
Если в удовлетворении ходатайства отказано
Чаще всего в «досрочке» отказывают, если у человека есть много взысканий и характеристику нельзя назвать положительной. Вместе с тем, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» обратил внимание на то, что само по себе наличие у заявителя взыскания не может являться безусловным основанием к отказу об удовлетворении ходатайства.
В каждом случае суд обязан индивидуально подходить к рассмотрению возможности освободить раньше срока человека. К примеру, давнее взыскание, после которого имеются поощрения, чаще всего не является препятствием для положительного решения.
Вопрос:
Когда можно повторно подавать на удо в случае отказа?
Снова в суд можно обратиться только через 6 месяцев, а осужденный к пожизненному лишению свободы вправе заявить еще раз об удо только через три года со дня отказа.
Из этого правила есть одно исключение, касающееся ситуаций, при которых ходатайство подано без учета формальных требований о минимальном фактически отбытом сроке.
Пример №2. Власов Е.Н., осужденный к 4 годам по ч. 3 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление) обратился в декабре 2023 года в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, при этом отбытый срок составил 1 год 8 месяцев. Поскольку, с учетом тяжести преступления, минимально необходимый отбытый срок должен составлять 2 года лишения свободы, Власову отказали в принятии заявления. После того, как прошло еще 4 месяца, он снова обратился в суд. Таким образом, если ходатайство было направлено при ошибочном расчете минимально фактического отбытия срока, ограничение повторного обращения в 6 месяцев/3 года на такие случаи не распространяются.
Если отказали в удо, осужденный вправе в любой момент подать документы о замене неотбытой части лишения свободы другим видом наказания, в реализации такого права заключенные не ограничены.
Поскольку судом по итогам рассмотрения ходатайства выносится процессуальный документ – постановление, его можно обжаловать в вышестоящую инстанцию по общим правилам. Срок подачи апелляционной жалобы составляет 10 дней со дня провозглашения, у осужденного этот срок отсчитывается со следующего дня после фактического вручения копии (вручает администрация колонии). Можно воспользоваться примерным образцом жалобы на отказ в удо:
В судебную коллегию по уголовным делам
Красноярского краевого суда
От Горелова Павла Яковлевича,
1977 года рождения,
осужденного приговором Малиновского районного суда
г. Красноярска от 02.02.2008 по ч. 1 ст. 105 УК РФ
к 12 годам лишения свободы,
содержащийся в отряде № 6 ИК №8 УФСИН России
по Красноярскому краю
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об удо
Постановлением Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 в удовлетворении моего ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору от 02.02.2008, которым я был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, отказано.
Считаю постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом указано на отсутствие достаточных данных полагать, что я не нуждаюсь в дальнейшем отбывании наказания, а также на то, что мои доводы о досрочном исправлении ничем не подтверждены.
Вместе с тему, судом не было принято во внимание мое безупречное поведение за весь период нахождения в колонии, отсутствие каких-либо взысканий за 10 лет отбытого срока, наличие поощрений. Основным условием для досрочного освобождения является возмещение вреда потерпевшему. В судебном заседании, состоявшемся 28.12.2018, представитель потерпевшего Туманова А.Я. подтвердила полную выплату взысканной по приговору компенсации морального вреда, выразила свое согласие на удо, как и представитель администрации. Письмо от работодателя с гарантией моего будущего трудоустройства судом было исследовано, однако не принято во внимание.
Полагаю, что мои доводы, приведенные в ходатайстве, достаточно подтверждены представленными в суд доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 389.1 УПК РФ,
ПРОШУ:
Постановление Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 отменить. Вынести новое постановление об удовлетворении моего ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания по приговору от 02.02.2008 года.
Рассмотреть ходатайство с моим участием (посредством конференцсвязи).
Какие документы потребуются
Одним заявлением не обойтись – к ходатайству об условно-досрочном освобождении нужно приложить и другие документы, которые подтвердят раскаяние осужденного, его стремление исправиться, а также восполнения потерь, понесенных пострадавшей стороной в результате действий заключенного.
Среди наиболее распространенных справок, выписок и свидетельств, прикладываемых к ходатайству:
- характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
- справка о наличии иждивенцев;
- справка о составе семьи лица, подающего заявление;
- документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
- справка о регистрации.
Сюда же прикладывается копия приговора.
В том случае, если имеется подтверждение оплаты долга, присужденного по результатам судебных разбирательств, данный факт тоже необходимо зафиксировать документально.
Как подать ходатайство об условно-досрочном освобождении
Что учитывает суд, рассматривая заявление заключенного об УДО? Критериев несколько, суд учтет трудовые достижения осужденного, его отношение к образованию, наличие взысканий со стороны ФСИН; мнение администрации исправительного заведения, в котором заявитель отбывает наказание. Суд принимает во внимание и факт полного или частичного возмещения осужденным ущерба, причиненного пострадавшей стороне.
Освободить меня, Петрова Евгения Сергеевича, от отбывания наказания условно-досрочно на шесть месяцев.
В Центральный районный суд г. Барнаул
123456, г. Барнаул, ул. Мира, д. 19
от Петрова Евгения Сергеевича, 1999 г. р.
отбывающего наказание в исправительной колонии № 3,
ул. Куета, 29, Барнаул, Алтайский край, 656905Согласно ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим тяжкие преступления, отбывшим не менее половины срока. Одно из главных условий досрочного освобождения осужденного — это его искреннее раскаяние в преступлении и дисциплинированное поведение в исправительном учреждении, но не единственное. Уголовный Кодекс Российской Федерации регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в статье 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания», устанавливая несколько условий, которые должен выполнять заключенный, чтобы рассчитывать на удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.
К тому же судьи вспомнили старый выговор: еще в 2009 году заключенному сделали устное замечание за курение в неположенном месте. Этот факт тюремной биографии, зафиксированный в деле, перевесил все положительные характеристики. Так что человека оставили на зоне. По сути, главный аргумент суда базировался не на нормах закона, а на моральных рассуждениях о социальной справедливости. Преступление страшное, срок маленький, зачем же выпускать человека раньше? Однако Верховный суд России с такой позицией не согласился, отменил предыдущие решения и выпустил человека условно-досрочно. Конечно, решение было вынесено по конкретному делу, но оно должно было стать ориентиром для нижестоящих судей. Ведь судить иначе — это идти наперекор правовым позициям Верховного суда, а значит, вряд ли решение устоит в высоких инстанциях. Поэтому слова, прозвучавшие в том определении, дорогого стоят.
Поправки по УДО на 2022: нужны общие разъяснения
Увы, судьи и после определения Верховного суда принимают те же решения, что и до него. Вероятно, судьи пока просто не поверили — профессия консервативная, революции в сознании судей не происходят — они изменяются постепенно.
Это, без сомнения, говорит о том, что помимо решения по конкретным делам, необходимо издать общие разъяснения.
Новые поправки помогут судам лучше ориентироваться в духе закона сегодняшнего дня. И, остается надеяться, статистика по освобожденным по УДО изменится к лучшему.
Лишенных мотивировки отказов ходатайств по УДО и об освобождении досрочно в связи с болезнью должно стать меньше.
Поправки по УДО на 2022: ориентация на человека
Итак, сами по себе взыскания не являются гарантией того, что осужденный должен продолжать отбывать срок в колонии. Постановление Верховного суда разъясняет, что здесь необходимо учесть конкретную картину — рассмотреть обстоятельства каждого нарушения, допущенного на протяжении всего периода отбывания.
Возмещение вреда также само по себе не может являться основанием для отказа в ходатайстве по УДО.
Судьи должны будут принимать во внимание пытался ли осужденный произвести возмещение. Если не смог этого сделать — то в силу чего. При этом судья вполне остается вправе обязать заключенного после освобождения погашать ущерб.
Ведь выйдя из мест осуждения, человек остается под контролем и первое же нарушение режима на воле вновь может стать причиной возврата в места не столь отдаленные.
Верховный суд пришел к тому, что тяжелая болезнь осужденного должна иметь «определяющее значение» для решения суда в части ответа на ходатайство по УДО.
Иные обстоятельства будут учитываться дополнительно. Но не определять судьбу УДО.
Скажем, осужденный «шизо не покидает, при том что сам больной». Раньше иные обстоятельства были определяющими.
И еще о том, что Верховный суд призывает судей смотреть не столько на тяжесть статьи, сколько на самого человека. Так в постановлении оговаривается: общественная опасность и тяжесть преступления не могут быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства по УДО. Верховный суд разъясняет: тяжесть и общественная опасность уже учтены при вынесении сроков отбытия наказания, необходимых для УДО.
После составления ходатайства для условно-досрочного освобождения от наказания его необходимо распечатать для подачи районному суду по месту нахождения исправительного учреждения со всеми необходимыми документами, это можно сделать онлайн через сайт суда. Далее вас уведомят о том, когда состоится судебное заседание, где решится вопрос о досрочном освобождении.
При назначении условно-досрочного освобождения учитывается мнение сотрудников специального государственного учреждения, выраженное в форме характеристики и мнение прокурора о наличии или отсутствии возможности дальнейшего исправлении лица вне исправительного учреждения.
Удовлетворяя ходатайство, суд возлагает на субъект обязанности, которые он должен добросовестно выполнять в течение неотбытой части наказания:
- не изменять постоянного места жительства, не прекращать работать, не бросать учебу без уведомления;
- избегать посещения определенных мест;
- пройти лечение от алкоголизма, наркомании, токсикомании, вылечить венерическое заболевание;
- работать, продолжить или начать обучение в общеобразовательном учреждении;
- периодически посещать уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или командование воинской части для отчета о своих действиях.
Нарушение судебных предписаний или совершение нового преступления может повлечь отмену УДО, тогда осужденный должен полностью отбыть оставшийся срок в исправительном учреждении. Антиобщественный образ жизни на свободе свидетельствует, что человек не готов встать на путь исправления и стремится совершать новые правонарушения.
Если гражданин самостоятельно подает ходатайство через администрацию учреждения, на администрацию возлагается законом обязанность в течение 15 дней передать официальную просьбу осужденного в суд.
Если ходатайство подается адвокатом, то данный срок не актуален, поскольку документ напрямую передается в судебный орган.
После получения судом документов, срок получения постановления на руки составляет примерно 2 месяца. За этот период судебный орган изучает материалы дела, назначает судебное заседание и выдает постановление о принятом решении.
Решение суда вступает в силу через 10 дней. То есть, на 11-й день после заседания суда при удовлетворении ходатайства на УДО осужденный имеет право покинуть место заключения.
Что такое установленная норма отбывания срока?
Установленная норма отбывания срока — это обязательная часть срока, которую осужденные должны отсидеть в местах лишения свободы, прежде чем претендовать на УДО. Этот срок зависит от тяжести совершенного преступления. При этом он не может быть меньше шести месяцев.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
- за преступления небольшой и средней тяжести — 1/3 часть срока;
- за тяжкие преступления — 1/2 часть срока;
- за особо тяжкие преступления — 2/3 части срока (столько же нужно отсидеть, если осужденный по этой статье ранее освобождался по УДО);
- за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков или против половой неприкосновенности несовершеннолетних — 3/4 части срока;
- за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет — 4/5 части срока.
Комментарии к статье 79 УК РФ
Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания имеют общие черты и существенные различия.
Общее заключается в том, что в обоих случаях виновный перестает подвергаться мерам государственного принуждения, предусмотренным УК РФ. Уголовная ответственность и уголовное наказание могут быть применены только к виновному лицу, т.е. при наличии в его действиях состава преступления, и освобождение как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания возможно только при конкретных условиях, указанных в законе.
Основание условно-досрочного освобождения
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ само по себе не является безусловным основанием для УДО.
Основанием освобождения является убежденность суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отсутствие необходимости далее отбывать наказание должно быть установлено судом. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ). Показатели исправления зависят от вида отбываемого наказания и личности осужденного. К критериям исправления могут быть отнесены: соблюдение всех требований режима, примерное поведение осужденного, добросовестное отношение к труду и учебе.
Возмещение вреда как условие для УДО. Обязательным условием применения УДО является возмещение им вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.
В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в УДО от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
Уклонение осужденного от возмещения вреда. Установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Учет поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УДО в отношении несовершеннолетнего. По делам об УДО от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
УДО в отношении педофила. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
УДО в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы. Эта категория осужденных может быть условно-досрочно освобождена не только по отбытии 25 лет лишения свободы и установлении судом фактора отсутствия необходимости в дальнейшем отбывании наказания, но и при условии отсутствия у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет перед решением вопроса об освобождении.
В большинстве случаев суд выносит отказ в удовлетворении ходатайства при наличии отрицательной характеристики от администрации ИУ: наличие злостных нарушений трудовой и бытовой дисциплины, конфликтов с другими заключенными и т. п.
Обратиться в суд повторно можно по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в УДО. Если же осужденный был приговорен пожизненно, то срок для повторного обращения с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения увеличивается до 3 лет (п. 10 ст. 175 УИК РФ).
При этом осужденный имеет право в любое время направить прошение о замене лишения свободы иным видом наказания, в таком случае никаких ограничений по срокам вторичного обращения не установлено.
Кроме того, решение суда можно обжаловать в вышестоящей инстанции путем подачи апелляции в течение 10 дней со дня вынесения постановления об отказе в УДО.