Срок давности по побоям 6.1 1 коап

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок давности по побоям 6.1 1 коап». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Продление сроков исковой давности по побоям

2. Каков срок давности привлечения по статье 116 УК РФ после перенесения ее в КоАП?

3. Доказательства повреждений

4. Уголовная ответственность за побои

5. Надо ли отдавать в полицию справку о снятии побоев или достаточно ксерокопии

6. Срок подачи заявления в полицию о побоях

7. КС постановил внести изменения в статью УК о побоях

8. В чем отличие административной и уголовной ответственности за нанесение побоев?

9. Какой Срок Давности За Побои

10. Кто имеет право присуждать степень наказания и устанавливает сроки?

Даже если Ваша подруга (избитая), в горячке написавшая на Вас заявление, потом передумала и придет и скажет, что подтверждает, что били Вы, но не имеет к Вам претензий – в отношении Вас все равно: сотрудник полиции составит протокол, а суд потом вынесет постановление о привлечении к ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ. Отсутствие претензий со стороны потерпевшей повлияет лишь на размер назначенного наказания – оно будет минимальным, т.е. штраф 5000рублей.

36.5. Елена! Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, безусловно, является основанием для прекращения производства по делу. Однако, не по всем административным правонарушениям это срок составляет три месяца в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возможно, у Вас возникли трудности с исчислением такого срока. А по вопросу неявки в судебное заседание последствия таковы — если Вы были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, то судебный орган при вынесении решения не зависит от того явитесь Вы или нет в судебное заседание. А Вы, в свою очередь, не реализовываете свое право дать пояснения в обоснование своей позиции и в свою защиту. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Статья 194. Основания для прекращения производства по административному делу 1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства. 2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Статья 195. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу 1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. 3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился: 1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания; 2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным; 3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя. 2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. 3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. 4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины: 1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается; 2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается. 5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается. 6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае: 1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки; 2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки. 7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

Продление сроков исковой давности по побоям

Кроме того, судья своим решением может отменить действие срока давности в отношении особо тяжкого преступления. Сам себе адвокат УК РФ.Следует запомнить, что размер периода давности в отношении уголовного производства связано с категорией тяжести совершенного преступного деяния. Согласно требованиям официального законодательства на территории РФ, все совершеннолетние граждане могут быть в любой момент привлечены к определенному виду ответственности, но только, если само расследование, привлечение были произведены до закрытия периода давности, определенного существующим законом.

Кроме того следует отметить, что период давности относительно гражданских и соответственно уголовных различны.Но чтобы не задаваться подобным вопросом, никогда не преступайте черту закона, в противном случае все может закончиться не так хорошо, как вы бы этого хотели.

Каков срок давности привлечения по статье 116 УК РФ после перенесения ее в КоАП?

В соответствии с изменениями в УК РФ с июля 2016 года, побои теперь относятся к административному наказанию. Какой срок давности привлечения по этой статье в КоАП со дня совершения правонарушения? Если лицо было раньше осуждено по ст. 116, то в случае рецидива побоев по УК будет привлекаться или по КоАП?

01 сентября 2016, 13:01

Не все деяния, перечисленные в ст. 116 УК РФ, декриминализированы, просто немного сужен объект преступления. Теперь к уголовной ответственности по ст. 116 УК привлекаются за побои, нанесеные близким родственникам, а также, по-прежнему, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, рассовой и т.п. вражды. Здесь ч. 2 перенесена в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Декриминализированы только побои, причиненные постороннему лицу (не близкому родственнику и не по хулиганским мотивам и не по мотивам вражды). Закон №323 ФЗ вступил в силу 15.07.2016г.

За повторное совершение побоев лиц, не указаных в ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ. Также вступила в силу с 15.07.2016г.

В соответствии со ст. 6.1.1 (побои) КоАП к административной ответственности привлекаются лица за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяния. Наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Иными словами лицо считается подвергнутым административному наказанию (для целей применения ст. 116.1 УК РФ) с момента вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности за побои. Окончание этого срока — по истечении года с момента оплаты штрафа, окончания срока административного ареста, либо обязательных работ (см. санкции к ст. 6.1.1 КоАП).

Таким образом, лицо может быть привлечено по ст. 116.1 УК РФ в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП. По истечении этого срока, в слкучае повторного совершения побоев оно привлекается по ст.6.1.1 КоАП.

Если лицо было осуждено по ст. 116 УК РФ, то в случае вновь совершенных побоев, оно будет привлечено к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП.

05 сентября 2016, 02:33

Я так и не разобрался со ст. 4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. Стандартный срок 2 месяца со дня совершения правонарушения. Какой срок в случае правонарушения по ст. 6.1.1?

05 сентября 2016, 11:25

Исходим из следующего:

1.лицо было осуждено по ст. 116 УК РФ;

2.после этого он в период, когда ввели ст.6.1.1 КоАП, вновь совершел побои (без признаков, предусмотренных ст. 116 УК РФ). Исходя из диспозиции ст. 6.1.1 , привлечение к уголовной ответственности до совершения административного проступка по ст. 6.1.1 КоАП, не влияет на состав правонарушения. Иными словами, если он совершил административный проступок, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП, при том, что срок давности по ст. 116 УК РФ, не истек, он будет привлечен по ст. 6.1.1КоАП.

(Статья 6.1.1.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния)

(Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).

Не путайте срок давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП) и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6КоАП).

Срок давности — это срок, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии со статьей 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Иными словами, если лицо совершило побои по ст.6.1.1КоАП 01.01.2016г., то срок, в течение которого его могут привлечь по этой статье — до 01.01.2018г. По истечении этого срока его привлечь к ответственности по ст.6.1.1 нельзя за истечением срока давности привлечения.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП, важен для привлечения к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. Если в течение этого срока лицо вновь совершило аналогичные деяния (побои), оно привлекается к уголовной ответственности по 116.1 УК РФ. Например, лицо совершило побои 01.01.2016г.; его привлекли к административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП 05.05.2016г. в виде штрафа (дата вынесения постановления), и он это постановление о привлечении к ответственности не обжаловал. тогда постановление о привлечении вступило в силу 15.05.2016г. (срок на обжалование 10 дней); срок , в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию начинает течь с 16.05.2016г.; оплатил штраф 01.07.2016г. (это дата исполнения наказания); срок, когда он считается подвергнутым наказанию, истекает 02.07.2017г. Таким образом, если он снова совершит побои (без признаков, указанных в ст. 116 УК РФ) в период с 05.05.2016г. по 01.07.2017г., он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. За пределами этих сроков за повторные побои он привлекается по 6.1.1 КоАП.

Доказательства повреждений

Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:

показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
заключение, эксперта, специалиста, их показания;
вещ. доки;
протоколы и другие документы.

Доказательствами административных правонарушений тоже будут любые данные, с помощью которых определяется наличие или отсутствие состава конкретного правонарушения, вина привлекаемого к ответственности лица и другие факты. Их устанавливают:

протоколом о правонарушении и другими протоколами;
объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей;
вещественными доказательствами;
заключениями эксперта.

Уголовное и административное право не предполагают искового производства. Процесс в первом и втором случае начинается либо с заявления потерпевшего, либо с иного сообщения о преступлении, например, сообщения из больницы, рапорта сотрудника полиции, явки с повинной.

Соответственно то, что возможно назвать в случае с побоями встречным «иском», может быть только заявление о преступлении или правонарушении в полицию, или в суд в определенных ситуациях. По таким заявлениям правоохранительными органами также проводится проверка в общем порядке и принимается процессуальное решение по ее итогам. А суд рассматривает заявление и также принимает решение по итогам его рассмотрения.

Проведение проверки по факту одновременного получения телесных повреждений, например, в результате обоюдной драки, в рамках одного материала в некоторых ситуациях возможно.

Но одно уголовное дело сразу по двум фактам побоев, по которым оба заявителя являются одновременно потерпевшими и лицами, привлекаемыми к ответственности, не допускается. В таком случае при наличии состава возбудят дело о преступлении, его рассмотрение произойдет по каждому факту в отдельности.

Уголовная ответственность за побои

Согласно ст. 116 УК РФ в новой редакции от 03.07.2018 за побои, которые причинили потерпевшему физическую боль, но не повлекли за собой утрату им трудоспособности, не были совершены из хулиганских побуждений, по причине национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, виновному грозит одно из следующих видов наказаний:

Теперь за побои родного человека виновному не грозит уголовное наказание. Он может отделаться административной ответственностью.

После снятия побоев потерпевшему выдается медицинское заключение, с которым он должен обратиться снова в полицию для возбуждения дела в отношении виновного. Лучше всего снимать их сразу, но максимальное время снятия составляет 3 дня после совершения виновным преступления. Максимальный возраст привлечения к уголовной ответственности для женщин? Однако здесь есть поправки. Так, насилие, совершенное в отношении малолетних, беременных женщин или престарелых людей является отягчающим вину обстоятельством. б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —По характеру и времени проведения инструктажи подразделяют на, года операций в журналах хозяйственных операций по счету 60 программа также способна выводить исходные итоговые отчеты по счетам, по собственной инициативе.
К уголовной или административной ответственности будет привлечен избивший, зависит от того, какую степень вреда он нанес другому. Согласно закону, выделяют 3 вида: В процессе определения наказания и степени вины могут возникать сложности, связанные со следующими случаями.

Обжаловала конституционность нормы КоАП жительница Москвы Ольга Мельникова. 22 декабря 2020 года женщина, управляя автомобилем, совершила резкий маневр и создала помеху движению городского автобуса. Водитель последнего успел затормозить и избежал столкновения, но люди в салоне потеряли равновесие, некоторые упали, а один пассажир сломал руку. Инцидент был квалифицирован как ДТП. Мельникова же покинула место происшествия, поэтому была лишена прав на один год. Решение суда она оспорила, указав среди прочего, что оно было вынесено по истечении трехмесячного срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП (к ответственности Мельникову привлекли 22 марта 2021 года, по прошествии трех месяцев и одного дня). Однако все вышестоящие суды, вплоть до Верховного, оставили постановление в силе.

Дело в том, что, согласно другой статье КоАП – 4.8 (“Исчисление сроков”) – течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, если другими статьями кодекса не установлен иной порядок исчисления сроков. Принципиально это не вступает в противоречие с положением ст. 4.5 (поскольку “иной порядок” ей и установлен), однако пленум Верховного суда в 2005 году установил, что срок давности должен исчисляться по общим правилам со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. При этом, в зависимости от категории правонарушения (оконченное или длящееся) или его объективной стороны (действия или бездействие), допускалась возможность исчисления срока давности и со дня совершения административного правонарушения. В сам же КоАП нормативных оснований для такой дифференциации внесено не было. Это, по мнению КС, привело к тому, что судебная практика в данном вопросе не отличается единообразием, несмотря на “генеральную линию” пленума ВС.

Исходя из этого Конституционный суд обязал законодателя незамедлительно принять меры по устранению указанной неопределенности.

Впредь до этого КС постановил исчислять срок давности начиная со дня совершения административного правонарушения, то есть согласно ст. 4.5 КоАП РФ.

Дело заявительницы подлежит, таким образом, пересмотру.

Надо ли отдавать в полицию справку о снятии побоев или достаточно ксерокопии

Теперь вы знаете, куда обратиться для снятия побоев, и что делать дальше. Вот и все.

Если вы решили сразу обратиться в следственные органы, то алгоритм действий будет следующим: 1. Сколько дней дается на подачу заявления в полицию? Напишите заявление в полицию. 2. Пройдите судебно-медицинскую экспертизу.

Общая информация
Куда обратиться для снятия побоев?
В течение какого времени снимаются побои?
Как правильно зафиксировать побои самостоятельно?
Как фиксируется факт избиения?
Снятие побоев в травмпункте — нужна ли справка?
Действия сотрудников полиции после подачи заявления
Для чего необходимо освидетельствование после побоев?

Для того, чтоб инициировать процедуру снятия побоев, для начала нужно обратиться в полицию и написать там заявление, в котором описать, что именно произошло, при каких обстоятельствах, как, когда и кем вы были избиты. Также необходимо описать характер травм, которые были получены в следствие избиения: в каких местах синяки, гематомы, ссадины. Причем эта ситуация часто бывает спровоцирована и преднамеренна. Среди признаков побоев можно выделить такие: — Нанесение 2-х и более ударов, а также насильственные действия, которые предполагают наличие физической боли. — Если ситуация повторяется очень часто, то она уже называется истязанием.

Срок подачи заявления в полицию о побоях

Надо узнать, что вообще происходит с документом. Для этого в отделении предъявляют специальные талоны-уведомления. Их выдают в момент, когда заявление принимают в первый раз. Бездействие сотрудников правоохранительных органов можно обжаловать в прокуратуре, если на то есть основания.

Нередко устанавливается, что при отсутствии видимых повреждений на теле человека, медицинские специалисты могут зафиксировать легкий или тяжкий вред здоровью. Это будет являться основанием для возбуждения уголовного преследования или дела об административном правонарушении.

Где можно зафиксировать побои?

Справка может быть выдана травматологом или хирургом, если взята в медицинском учреждении. При официальной экспертизе она оформляется судмедэкспертом. Получить ее разрешается и при обращении к платному специалисту, у которого имеется лицензия. Цитата: «как я понимаю — нанесение вреда легкой степени» — это ваше видение, а полиции нужен документ.

Она, скорее всего, ждет акт медицинского освидетельствования и выясняет обстоятельства. 03.07.2019 г. в УК РФ внесены серъезные изменения и полиция привыкает к новым формулировкам. В заявлении необходимо указать реквизиты полицейского участка, реквизиты заявителя, описание произошедшего с указанием точной даты и времени, важные детали, результаты, требование о привлечении к ответственности виновного лица в соответствии с конкретной статьей закон.

КС постановил внести изменения в статью УК о побоях

Словари дают следующие определения понятия «побои».

Побои — удары по живому телу, избиение. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

Побои — 1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012)

Побои — преступление, направленное против телесной неприкосновенности человека, состоящее в нанесении потерпевшему множества ударов, не повлекших причинения вреда здоровью (ст. 116 УК РФ). Относится к числу преступлений против жизни и здоровья. Систематическое нанесение побоев является одним из способов совершения другого преступления — истязания. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).

Побои — (англ. blows, beating, trashing) — в уголовном праве РФ преступление против жизни и здоровья, предусмотренное ст. 116 УК РФ. Выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Под побоями понимается нанесение потерпевшему множественных ударов. Вследствие побоев не обязательно возникают повреждения в виде ссадин или кровоподтеков. Если таких повреждений не осталось, то судебный медик констатирует их отсутствие, и факт причинения побоев устанавливается следственным путем. (Энциклопедия права. 2015.)

В настоящее время установлена трехзвенная система ответственности за побои:

Статья 116 УК РФ. «Побои»

Статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»

Статья 6.1.1 КоАП РФ «Побои»

История изменений норм УК РФ и КоАП РФ о побоях

В 2016 – 2017 г.г. статья 116 УК РФ дважды претерпевала существенные изменения, введена статья 116.1 УК РФ, а КоАП РФ дополнился статьей 6.1.1 «Побои».

Ответственность по ст. 116 УК РФ

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ статья 116 УК РФ была частично декриминализирована. Если ранее уголовная ответственность наступала за причинение побоев или иных насильственных действий безотносительно мотивов и лиц, в отношении которых совершено преступление, то с момента вступления в силу указанного закона (с 15.07.2016 года) уголовно наказуемым стало нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль:

в отношении близких лиц;
из хулиганских побуждений;
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, ответственность за причинение побоев или иных насильственных действий безотносительно мотивов и лиц, в отношении которых совершены данные действия «перекочевала» из Уголовного кодекса РФ в КоАП РФ (т.е. до 15.07.2016 года за побои предусматривалась ответственность по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с 15.07.2016 года – по ст. 6.1.1. КоАП РФ).

Однако введенный в 2016 году в статью 116 УК РФ признак «в отношении близких лиц» вызвал много нареканий, в частности высказывались мнения о нарушении принципа равенства в уголовно-правовой защите между близкими лицами и иными потерпевшими. В этой связи 07.02.2017 года был принят Федеральный закон N 8-ФЗ, которым признак «в отношении близких лиц» был исключен из диспозиции статьи 116 УК РФ.

Таким образом, современная редакция ст. 116 УК РФ предусматривает в качестве обязательного элемента состава этого преступления наличие одного из мотивов:

из хулиганских побуждений;
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При отсутствии в действиях одного из указанных мотивов, виновное лицо будет нести ответственности либо по статье 6.1.1 КоАП РФ, либо по статье 116.1 УК РФ (если ранее лицо подвергалось наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ).

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116 УК РФ является делом частно-публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ), т.е. возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 1 ст. 318 УПК). Судья обязан принять к рассмотрению заявление потерпевшего, который и является обвинителем в данном деле.

Ответственность по ст. 116.1 УК РФ

Одновременно с изменениями в статью 116 УК РФ в кодекс была введена ст. 116.1. По данной статье должны нести ответственность лица, совершившие побои без указанных в ст. 116 УК РФ признаков (хулиганских и прочих), ранее подвергнутые административному взысканию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По этой статье осуждаются лица, совершившие побои по мотивам личной неприязни, ненависти, мести, ревности, из-за семейного конфликта и т.п., в случае совершения преступления в течение года с момента исполнения административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116.1 УК РФ, по общему правилу, может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК РФ). Такое заявление подлежит рассмотрению районным судом.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Статья 6.1.1 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за побои, была введена в КоАП РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ.

Заявление о побоях в полицию

Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)

Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью

Нанесение физических страданий человеку, в какой бы форме они не проявлялись, направлены в первую очередь на запугивание или оказание давления на потерпевшую сторону.

В УК есть сразу несколько статей, которые содержат квалификационные признаки избиения.

При установлении меры пресечения ключевую роль играет то, какой именно вред получил потерпевший от насильственных действий: например, человек может несколько раз ударить соседа в результате бытовой ссоры. Если он будет контролировать свои эмоции и остановится на нескольких ударах, суд может ограничить его штрафом.

Соответственно, если дело дойдет до телесных повреждений, у органа правосудия будут веские основания для лишения свободы, к примеру, по ст. 112 УК.

Перечень статей из УК, по которым судебный орган может вынести обвинительный приговор за избиение человека:

Ст. 112 УК характеризует побои, сопровождённые нанесением среднего вреда здоровью потерпевшей стороне. Стоит отметить, что данная статья не имеет ничего общего с рукоприкладством из семейных ссор или другими менее опасными действиями. Насильственные действия по ст. 112 должны сопровождаться значительной утратой стойкости, а также серьезным нарушением физического состояния потерпевшего.
Наибольшую степень общественной опасности представляют побои, выраженные тяжкими последствиями. В ст. 111 УК за такие деяния могут лишить свободы до 8 лет.
Избиение человека может быть выражено нанесением легкого вреда здоровью. В ст. 115 УК законодатель выделяет в качестве квалификационного признака понятие «незначительная утрата трудоспособности», при которой здоровье пострадавшего получает увечья, не опасные для жизнедеятельности.
Последняя статья, которая тоже связана с насильственными действиями – это ст. 116 УК, раскрывающая понятие «побои». В отличие от предыдущих преступлений, побои не наносят существенный вред организму человека, а лишь приводят к психологической подавленности. Банальный удар по лицу, как кажется многим гражданам, не считается побоями. Чтобы у суда были основания назначить наказание по ст. 116 УК, нужна систематичность или количественная сторона в действиях субъекта.

Согласно законодательству существует три степени тяжести нанесения ущерба здоровью:

Лёгкая степень. К ней относят недолгое расстройство здоровья (если восстановительный период не более 21 дня или незначительная потеря общей трудоспособности составляет менее 10%). К такой степени нездоровья относятся такие недуги, как синяки, ссадины, гематомы, кровоподтёки и пр. (то есть травмы, которые не наносят вреда здоровью человека).
Средняя степень. Травмы не представляют угрозу для жизни потерпевшей, но при этом восстановление здоровья занимает более длительный период – более 21 дня, а утрата трудоспособности составляет от 10 до 30%. Сюда относят переломы, сотрясения мозга, порез ножом.
Тяжелая степень ущерба. Означает прямую угрозу для человеческой жизни. А также наблюдается такая степень, если последствия от полученных травм несут опасность для жизни жертвы, существует значительная потеря трудоспособности (свыше 120 дней). Примеры: перелом позвоночника, внутричерепная травма, разрыв крупных кровеносных сосудов, кома, разрывы внутренних органов, потеря возможности слышать или видеть, неисправимое обезображивание лица, утрата возможности говорить и выражать мысли членораздельно, быть понятым окружающим людям.

Словари дают следующие определения понятия «побои».

Побои — удары по живому телу, избиение. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

Побои — 1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012)

В чем отличие административной и уголовной ответственности за нанесение побоев?

Большой спор, как между юристами, так и внутри общественности вызвали изменения в уголовном и административном законодательстве, после того, как некоторые виды побоев стали относиться к административным правонарушениям.

Казалось бы и ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ст. 116 УК РФ рассматривает ответственность за причиненные побои. Но одна статья уголовная, а вторая – административная. В каких случаях виновному за совершение побоев грозит уголовная, а в каких административная ответственность?

Если побои были нанесены в результате хулиганских побуждений, национальной, расовой ненависти, тогда злоумышленнику грозит уголовная ответственность (ст. 116 УК РФ). Если, к примеру, побои были нанесены потерпевшему в результате простой драки, тогда виновному будет грозить административная ответственность (ст. 6.1.1. КоАП РФ).

Административная ответственность за побои, как за семейные, так и за бытовые влечет:

наложение штрафа от 5 до 30 тысяч рублей;
административный арест от 10 до 15 суток;
либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Если речь идет о побоях в семье, то ответственность может быть как административной, так и уголовной, в зависимости от того, сколько раз было совершено деяние. Так, если побои были нанесены единожды, то обидчику грозит административная ответственность по ст. 6.1.1.

КоАП РФ, а если единожды потерпевшему были нанесены побои и он уже обращался в правоохранительные органы с заявлением, то виновному грозит уголовная ответственность, и уже, в данном случае, деяние будет квалифицироваться по ст. 116.1 УК РФ.

Какой Срок Давности За Побои

Примерно три года назад я начала встречаться с молодым человеком, мама которого была категорически против наших отношений. Помимо постоянных угроз и оскорблений по телефону, она умудрилась прийти ко мне на работу и избить меня (это случилось примерно 2 года назад; есть свидетели, остались шрамы). В то время заявление в милицию я не писала, так как думала, что все образумится и забудется. Но в настоящее время ее издевательства не прекратились, а приобрели еще более изощренный характер: делает такие пакости, которые я по сути не могу доказать. Вопрос: могу ли я подать заявление по прошедшему избиению? Или это уже невозможно по истечению срока давности?Заранее благодарю за ответ.

срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от категории преступления, которое было совершено в отношении вас (хотя,возможно, в вашей ситуации речь следует вести об административном правонарушении). Что касается преступлений, то согласно ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. :: Помогла ли вам эта информация? Да / Нет

Кто имеет право присуждать степень наказания и устанавливает сроки?

Взыскание производится на основании решения, принятого районной администрацией по месту прописки и проживания виновного лица. Данное решение принимается комиссионно, в комиссию входят уполномоченные должностные лица, перечень которых утверждается главой местного муниципалитета.

Рассмотрение вопроса о взыскании с правонарушителя происходит на плановом заседании административной комиссии.

Секретарь заседания зачитывает представленные к слушанию материалы о совершённом правонарушении.

Перед членами комиссии стоит задача – определить правомерность вменения взыскания на основании фактов, установленных представленной доказательной базой.

Материал по правонарушению может быть представлен уполномоченной комиссии со стороны:

пострадавшего от побоев лица;
отделением полиции;
районным судом.

В первом случае жертва собирает доказательства совершения правонарушения самостоятельно, во втором случае полицейские собирают материал и передают в административную комиссию при условии, что прецедент по критериям не подходит под нормы уголовного законодательства.